Ухвала суду № 140383645, 06.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3511/26

провадження № 6/650/483/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66142696 з примусового виконання виконавчого напису № 25666, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

В обґрунтування заяви зазначено, що 06.03.2020 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 487744943. 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 25666 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». 21.07.2021 приватним виконавцем Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 66142696, яке станом на час звернення із заявою не завершене.

З матеріалів заяви вбачається послідовний перехід права вимоги за вказаним кредитним договором: від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та Реєстру прав вимоги № 82 від 11.06.2020; від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 та Реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021; а 16.10.2025 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ та акта приймання-передачі Реєстру боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 12 775,00 грн.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі. Неявка учасників справи та інших осіб відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Такий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21.

Оскільки наданими документами підтверджено перехід до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги до боржника за кредитним договором № 487744943, а виконавче провадження № 66142696 не завершене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66142696 з примусового виконання виконавчого напису № 25666, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора