Ухвала суду № 140383165, 06.10.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1330/26

Провадження № 2/519/917/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судових засідань Волкової Н.О.,

позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом Тімчишина С.Д.,

представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Алексєєва Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, Служби у справах дітей Одеської міської ради про скасування усиновлення, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, за первісним позовом Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації в м. Одеса та за зустрічною позовною заявою Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні сторона позивача за первісним позовом подала клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, на належного Орган опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, яке позивачі підтримали в судовому засіданні та просили задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області Тімчишин С.Д. в судовому засіданні зазначив про обґрунтованість клопотання про заміну неналежного відповідача та просив його задовольнити.

Представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Алексєєв Д.В. вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши сторони, суд доходить наступного висновку.

Положеннями ст. 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що позивачі за первісним позовом звернулися до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача до закінчення підготовчого провадження.

Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області є робочим органом, який забезпечує повноваження Органу опіки та піклування. При цьому, згідно із ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов та соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, селищних, сільських рад.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання сторони позивача за первісним позовом про заміну відповідача задовольнити та замінити неналежного відповідача у справі на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 197, 189, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивачів за первісним позовом про заміну неналежного відповідача.

Замінити у справі неналежного відповідача за первісним позовом Службу у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області на належного Орган опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська область, Одеський район, м. південне, просп. Григорівського десанту, 18, код ЄДРПОУ 04527336).

Запропонувати заміненому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити заміненому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження відповідних обставин, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати позивачів направити заміненому відповідачу копію матеріалів позовної заяви з додатками.

Відкласти підготовче засідання у справі на 16.11.2026 на 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ