Ухвала суду № 140382921, 06.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/28232/25

Провадження № 2-с/947/407/26

УХВАЛА

06.10.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 14.08.2025 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2024 року по 30.06.2025 у розмірі 6945 (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 61 копійок, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, що з вказаним судовим наказом не погоджується, вважає заявлені вимоги про стягнення заборгованості необґрунтованими, оскільки об`єкт нерухомості по якому виникла заборгованість був відчужений ним в 2017 році, а тому очевидним є спір про право. З судовим наказом ознайомився 01.10.2026 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.08.2025 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ по справі № 947/28232/25 (Провадження №2-н/947/8316/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2024 року по 30.06.2025 року у розмірі 6945 (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 61 копійок, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 14.08.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/28232/25 (Провадження №2-н/947/8316/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2024 року по 30.06.2025 року у розмірі 6945 (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 61 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.