Ухвала суду № 140382860, 17.09.2026, Болградський районний суд Одеської області

17.09.2026

Справа № 497/2254/25

Провадження № 2/497/350/26

УХВАЛА

17.09.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року представник позивача - адвокат Капля А.С., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії АІ №1985543 від 27 серпня 2025 року (а.с.6) звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 88 403,52 грн. та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді від 11.09.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

30.04.2026 року від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме представник зазначив, що за дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 24.06.2024 року о 08:30 годині на автомобільній дорозі М-15 «Одеса-Рені» було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП на обох учасників події: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та за результатом їх розгляду Біляївським районним судом було визнано обох водії винними у вчиненні даного правопорушення. Тому він клопотав про витребування з суду копії цих матеріалів.

Ухвалою суду від 30.04.2026 року клопотання було задоволено та витребувана інформація надійшла до суду 19.06.2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Капля А. в позовній заяві клопотала про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, 17.09.2026 року від представника ОСОБА_2 на електрону пошту суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_1 , позицію сторони відповідача висловлено не було, хоча справа перебувала в провадження один рік та сторона відповідача не була обмежена у своєму процесуальному праві на подання відзиву.

Частиною 1 ст.279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно зі ст.198 ЦПК України суд відклає підготовче провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у данному підготовчому засіданні.

Пунктом 6 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Так, сторона відповідача до цього часу не надала відзиву та не висловила своєї позиції з приводу заявленого позову. Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, надати відповідачу можливість висловити свою позицію із врахуванням витребуваної судом інформації.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на 11 листопада 2026 року о 09:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца