Ухвала суду № 140382607, 07.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.10.2026 Справа №607/11367/26 Провадження №2-во/607/110/26м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026 у справі № 607/11367/26, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором позики № 777899752 від 22.09.2021 у розмірі 3 530 гривень 86 копійок. У задоволенні решти вимог, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 777 гривень 38 копійок та 2 627 гривень 87 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

05.10.2026 судом зареєстровано заяву подану директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіною Н.В. про виправлення описки у рішенні суду, у якій остання просить виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2024 у справі № 607/11367/26, а саме, вказати у резолютивній частині рішення суду правильного позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026 у резолютивній частині рішення у відомостях про учасників справи помилково зазначено найменування та дані позивача, а саме вказано «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ: 37356833, адреса місце знаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032», замість правильного «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, адреса місце знаходження: вул. Мечнікова, 3 офіс 306, м. Київ, 01133».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026 у справі № 607/11367/26 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст рішення, а саме, у резолютивній частині рішення у відомостях про учасників справи зазначити правильно найменування та дані позивача: «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, адреса місце знаходження: вул. Мечнікова, 3 офіс 306, м. Київ, 01133».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 607/11367/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у резолютивній частині рішення у відомостях про учасників справи зазначити правильно найменування та дані позивача: «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, адреса місце знаходження: вул. Мечнікова, 3 офіс 306, м. Київ, 01133».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 07.10.2026.

Головуючий суддяН. Р. Кунець