Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/7300/21
н/п 1-кп/766/2154/26
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
24.09.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
під час відкритого дистанційного судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено ЄРДР 09.02.2021 року під №12021235030000179 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечне діяння якого підпадає під ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено ЄРДР 09.02.2021 року під №12021235030000179 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечне діяння якого підпадає під ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 про місце і час розгляду справи повідомляються у встановленому законом порядку, проте до судових засідань не прибувають.
Прокурор в судовому засіданні клопотала про привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що обвинувачений в судове засідання не з`являється, заяв та клопотань до суду не надсилає.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив в задоволенні відмовити, оскільки відсутні відомості, що ОСОБА_5 повідомлений належним чином про судове засідання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).
На підставі викладеного вважаю за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 , через органи поліції.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити примусовий привід особи щодо якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), через органи поліції в судове засідання призначене на 02.02.2027 року о 12-00 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Покришева,41, зал 406.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного Управління Націаональної поліції в Одеській області (адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 101В, електронна адреса 004@od.police.gov.ua)
Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 140381873, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7300/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: