Ухвала суду № 140381740, 07.10.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5372/26

Провадження № 2-а/577/95/26

У Х В А Л А

"07" жовтня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування адмінпостанови та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про заміну первісного відповідача Національну поліцію України належним - ГУНП в Сумській області, яке є юридичною особою публічного права (а.с. 17).

З аналогічним клопотанням про заміну неналежного відповідача звернувся і представник Національної поліції України Невгада Я.В. (а.с. 15-16).

Абакуменко О.А. до суду не з`явилася, просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує про що зазначила у відповідній заяві.

Суд, ознайомившись з клопотаннями сторін, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного і неупередженого рішення звернення підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За положеннями ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

Згідно п.п. 11 п. 5 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою КМ України від 28.10.2015 року за № 877 Національна поліція з метою організації своєї діяльності забезпечує в установленому порядку самопредставництво Національної поліції в судах України та інших органах, яке здійснюється без окремого доручення Голови Національної поліції, зокрема через уповноважених посадових (службових) осіб юридичних служб апарату центрального органу управління Національної поліції, її територіальних (у тому числі міжрегіональних) органів.

Окрім того, за змістом п. 7 вказаного Положення Національна поліція здійснює свої повноваження через центральний орган управління та утворені в установленому порядку територіальні (у тому числі міжрегіональні) органи в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах.

Відповідно до п. 1 та додатку 1 до Постанови КМ України від 16.09.2015р. № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Національної поліції - Головне управління Національної поліції в Сумській області.

З аналізу наведених норм вбачається, що територіальним органом Національної поліції, якому підпорядковано Конотопське РВП ГУНП в Сумській області, є саме Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Відтак, саме ГУНП в Сумській області буде належним відповідачем у розглядуваному спорі.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, до участі в справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог інспектора Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Пустовойта Д.А.

Керуючись: ст.ст. 48, 49 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Національну поліцію України належним - ГУНП в Сумській області, яке є юридичною особою публічного права.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектора Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Пустовойта Дмитра Артемовича.

Про прийняте рішення повідомити учасників процесу надавши можливість ознайомитися з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд» та подати до суду письмовий відзив з доказами, а третій особі письмові пояснення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 15.10 .2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко