Ухвала суду № 140380861, 07.10.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2326/25

Провадження № 6/682/90/2026

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2026 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі у цивільній справі № 682/2326/25 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", боржник - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

14.09.2026 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2025 р у цивільній справі № 682/2326/26 за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 4775545501 від 29.07.2021 року в сумі 55386 грн 38 коп. Рішення суду набрало законної сили 18.11.2025 року. 29.06.2026 р між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, на підставі якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право вимоги за Кредитним договором № 4775545501 від 29.07.2021 до ОСОБА_1 та право стягнення заборгованості за вказаним Договором і право звернення судового рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року до примусового виконання. На підставі викладеного ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" просить замінити стягувача у виконавчому листі № 682/2326/25; судові засідання здійснювати за відсутності його представника.

Представник стягувача АТ "ТАСКОМБАНК" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року у цивільній справі № 682/2326/25 задоволено позов АТ "ТАСКОМБАНК" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованість за Кредитним договором № 4775545501 від 29.07.2021 року в сумі 55386 грн 38 коп.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року у цивільній справі № 682/2326/25 набрало законної сили 18.11.2025 р. Строк звернення рішення суду до виконання - три роки.

З листа Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/2326/25/9612 від 08.12.2025 вбачається, що виконавчий лист № 682/2326/25 в електронному вигляді надісланий АТ "ТАСКОМБАНК" і 25.11.2025 о 17 год 34 хв доставлений до електронного кабінету АТ "ТАСКОМБАНК" (а.с.141), але до примусового виконання не звернений.

29 червня 2026 року АТ "ТАСКОМБАНК" уклало Договір факторингу № НІ/11/35-Ф з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (а.с.147-154).

З Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 вбачається, що АТ "ТАСКОМБАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" право вимоги за Кредитним договором № 4775545501 від 29.07.2021 р до ОСОБА_1 (а.с.155). Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" стало новим кредитором за Кредитним договором № 4775545501 від 29.07.2021.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13 та у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі N 6-1355/10 (провадження N 61-12076св18).

Таким чином підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки строки пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання не закінчилися.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі № 682/2326/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованості за Кредитним договором № 4775545501 від 29.07.2021 р, що утворилася станом на 01.07.2025 р, в сумі 55386 грн 38 коп та 2422 грн 40 коп судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала постановлена 07.10.2026 р.

Головуючий суддя В.І.Зеленська