Рішення № 140380822, 05.10.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/923/2026

Справа № 679/809/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретарі судового засідання Рябуха О.В., Балашова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Нетішинська державна нотаріальна контора Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представника позивача адвоката Бойко В.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У червні 2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Бойко В.Ф., звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач спадщину не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала у важкому психоемоційному стані (траурі) через втрату близької людини, а також через юридичну необізнаність так як вважала, що звертатися до нотаріуса під час дії воєнного стану можливо протягом 10 місяців з дня смерті, згідно постанов Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» і «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» від 24.06.2022 № 719. Крім того, їй не відомо було про наявність заповіту, який її матір`ю був складений 22 січня 2025 року на неї, на все майно матері. Такий заповіт вона випадково знайшла у квартирі матері вже після закінчення шестимісячного строку. Відразу вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку.

Позивач та представник в судовому засіданні 29.09.2026 позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про таке, не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про таке, не з`явився.

Процесуальні дії у справі

05.06.2026 відкрито провадження у справі.

12.08.2026 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті, витребувано докази.

30.09.2026 поновлений судовий розгляд.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом установлено, що матір`ю позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00061323600 дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » позивач змінила на « ОСОБА_6 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 (а.с.71).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00061328843 мати позивача змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_10 (а.с.72).

22.01.2025 ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 , що убачається зі змісту заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за номером 50 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01.10.2025 (а.с.13).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 86428503 від 21.08.2026 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкривалась (а.с.51, 52).

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04.11.2024 (а.с.10).

Згідно відповіді завідувача Нетішинської державної нотаріальної контори № 107/01-16 від 20.05.2026 ОСОБА_1 , як спадкоємниці, державним нотаріусом було роз`яснено, що їй необхідно було подати заяву до нотаріальної контори у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (дня смерті), а так як протягом встановленого строку заява про прийняття спадщини не була подана, то вона вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с.14).

Позивач, вказуючи на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить захистити її порушене право шляхом визначення їй додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем ОСОБА_1 , оскільки остання пропустила строк для її прийняття.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (статті 1217, 1265 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини послалася на те, що після смерті матері вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки перебувала в депресивному стані та є юридично необізнаною, а також їй не відомо було про наявність заповіту, який нею був виявлений випадково.

Необізнаність спадкоємця зі змінами в законодавстві та про наявність заповіту є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд також першочергово враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Так суд зауважує, що в ході судового розгляду встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, спадкова справа після її смерті не відкривалась.

Таким чином, враховуючи обставини даної справи суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, враховуючи, що спір виник внаслідок дій позивача, які виразились у невчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд покладає судові витрати на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Нетішинська державна нотаріальна контора Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцеві, додатковий строк в 2 (два) місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: Нетішинська міська рада, місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1, ЄДРПОУ 25939741;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нетішинська державна нотаріальна контора Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежност, буд. 22, ЄДРПОУ 02901121.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя Гавриленко О.М.