Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/197/26
1-кп/468/133/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
УХВАЛА
30.09.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Баштанського районного суду перебуває кримінальне провадження стосовно обвинувачених за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, -
Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні виконуватися або прийматися в розумні строки. Проведення судового засідання у визначені дні та години є передумовою дотримання засад розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення прав і законних інтересів учасників судового процесу та запобігання надмірній тривалості справи.
З огляду на великий обсяг матеріалів кримінального провадження, необхідність дослідження значного об`єму доказів, а також враховуючи навантаження судді і графік зайнятості учасників судового провадження, виникла необхідність у завчасному плануванні та призначенні кількох наступних судових засідань із затвердженням єдиного графіку їх проведення.
Керуючись ст..ст. 318, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ряд судових засідань у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України у таких датах і часі:
Судове засідання № 1: на 12.10.2026 року о 14.00 годині.
Судове засідання № 2: на 13.10.2026 року о 14.00 годині.
Судове засідання № 3: на 19.10.2026 року о 09.00 годині.
Судове засідання № 4: на 20.10.2026 року о 09.00 годині.
Судове засідання № 5: на 21.10.2026 року о 14.30 годині.
Судове засідання № 6: на 22.10.2026 року о 14.30 годині.
Судове засідання № 7: на 28.10.2026 року о 09.00 годині.
Судове засідання № 8: на 02.11.2026 року о 09.30 годині.
Судове засідання № 9: на 04.11.2026 року о 09.00 годині.
Судове засідання № 10: на 05.11.2026 року о 09.00 годині.
Судове засідання № 11: на 06.11.2026 року о 14.00 годині.
Судове засідання № 12: на 09.11.2026 року о 14.00 годині.
Судове засідання № 13: на 10.11.2026 року о 14.00 годині.
Судове засідання № 14: на 11.11.2026 року о 14.00 годині.
2. Судові засідання проводити у приміщенні Баштанського районного суду Миколаївської області за адресою: м.Баштанка, вул..Полтавська 43
3. Викликати в судові засідання прокурора, обвинувачених та захисників.
4. Роз`яснити учасникам процесу наступні процесуальні наслідки та відповідальність:
Щодо неявки прокурора: участь прокурора є обов`язковою. У разі його неявки без поважних причин розгляд відкладається із одночасним інформуванням керівника відповідної органу прокуратури та вирішенням питання про дисциплінарну відповідальність.
У разі неявки захисників під приводом відпустки, яка не була завчасно узгоджена з судом з урахуванням вже призначених дат засідань, суд розцінює такі дії як зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків.
Звернути увагу захисників про їх процесуальні обов`язки, передбачені ст. 47 КПК України. У разі виникнення об`єктивних обставин, що перешкоджають прибуттю в судове засідання у визначений день, захиснику завчасно повідомляти про це суд.
Водночас роз`яснити, що у випадку неявки в судове засідання без поважних причин та без своєчасного повідомлення суду, суд відповідно до ст. 324 КПК України має право постановити окрему ухвалу та надіслати її до відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) для вирішення питання про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
Відповідальним особам Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відео конференцій за участі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Вважати учасників судового провадження належним чином повідомленими про дати, час та місця проведення вищезазначених судових засідань. Окремі повістки на кожне наступне засідання з затвердженого графіку додатково не надсилаються.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами судового розгляду.
Суддя
Судове рішення № 140380595, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/197/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: