Вирок № 140380318, 07.10.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/2048/26

ВИРОК

іменем України

7 жовтня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141160000152 від 03 липня 2026 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ражнів Золочівського району Львівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

03 липня 2026 року приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у виділі 5 кварталу 94 лісового масиву Заболотцівського лісництва Бродівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», територія якого відноситься до об`єктів природно-заповідного урочища місцевого значення «Заболотцівське», знаходиться неподалік села Великі Переліски Золочівського району Львівської області та належить до Заболотцівської об`єднаної територіальної громади Золочівського району Львівської області, діючи незаконно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, не дотримуючись встановленого діючим законодавством порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, порушуючи вимоги статей 4, 24, 65, 67, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та статей 7, 9, 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», шляхом повного відокремлення одного стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили марки «Stihl MS 660», вчинив самовільну порубку одного дерева породи «граб звичайний» діаметром у пні 8 см, тим самим заподіяв Заболотцівській сільській раді Золочівського району Львівської області та навколишньому природному середовищу шкоду на загальну суму 2 451 гривня 60 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 03.07.2026 приблизно о 08 годині 40 хвилин у лісовому масиві неподалік с. Великі Переліски Золочівського району Львівської області за допомогою бензопили марки «Stihl MS 660» зрізав одне дерево породи «граб звичайний». У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати та запевнив суд, що подібного більше не вчинить.

Представник потерпілої юридичної особи Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Також у матеріалах справи наявні відомості про те, що заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 2 451,60 грн відшкодовано обвинуваченим ОСОБА_4 у повному обсязі під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження повністю визнають вину і не оспорюють фактичних обставин справи, судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції. Роз`яснивши учасникам судового провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконну порубку дерева на об`єкті природно-заповідного фонду, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є активне сприяння у розкритті злочину, щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст.246 КК України у виді обмеження волі.

З врахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді - трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду від 07 липня 2026 року ( справа № 439/1656/26) на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчого (розшукової) дії огляду місця події, а саме: бензопилу марки «STIHL MS 660» без серийного номера, яку поміщено у поліетиленовий мішок із пломбою Н46652300 та стовбур дерева породи граб довжиною (з кроною) 8,20 метрів на який поміщено бирку із підписами учасників слідчої дії та скріплено печаткою «Для пакетів» ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

?бензопилу марки «Stihl MS 660» повернути законному володільцю ОСОБА_4 ;

?деревину породи «граб звичайний» об`ємом, вилученим під час огляду місця події, повернути Заболотцівській сільській раді Золочівського району Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1