Ухвала суду № 140380309, 07.10.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1545/26

Номер провадження 2/438/837/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 жовтня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В.,

за участі секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

6 жовтня 2026 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахаровою О.І. до Бориславського міського суду Львівської області надіслано заяву, в якій вона просила залишити позов без розгляду.

Положеннями статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наявності довіреності № 57 про уповноваження Сахарову О.І. представляти інтереси Довірителя, яка передбачає повноваження подавати заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», (м. Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок 6 кабінет 13; ЄДРПОУ: 42986956; IBAN: НОМЕР_1 ; МФО: 322001; Одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»), судовий збір в розмірі 2662.40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., сплачений відповідно до квитанції № 56506 від 25 серпня 2026 року на розрахунковий рахунок UA228999980313151206000013927, отримувач ГУК Львів/Бориславська тг/22030101; Код отримувача 38008294; Надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олена ДУДАР