Ухвала суду № 140380279, 29.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №734/4936/25

Номер провадження 2/337/923/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2026 рокум. ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участі секретаря Сьомченко А.А., позивачки ОСОБА_1 на відеоконференцзв`язку, відповідача ОСОБА_2 на відеоконференцзв`язку, прокурора Гризоглазової Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Деснянської селищної ради про позбавлення батьківських прав, надання дозволу на зміну прізвища малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Деснянської селищної ради про позбавлення батьківських прав, надання дозволу на зміну прізвища малолітньої дитини.

У підготовчому судовому засіданні в залі суду прокурор Гризоглазова Д.С. заявила клопотання про витребування доказів, а саме інформації про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідальності за невиконання батьківських прав та інформацію щодо перебування на обліку психіатра та/чи нарколога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання. Своє клопотання обґрунтовувала необхідністю повного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, та реалізації наданих законом процесуальних прав.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому проти клопотання прокурора не заперечувала. Крім того, позивачкою з метою повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області інформації щодо наявності або відсутності відкритого кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 164 КК України.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора та позивачки не заперечував.

Прокурор Гризоглазова Д.С. не заперечувала проти задоволення клопотання позивачки.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмету та підстав позову та необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гризоглазової Д.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. У служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (вулиця Зелінського, 3, Запоріжжя, 69126, ssd.zmr@zp.gov.ua) інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків;

2. У служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (Київська обл., с. Крюківщина, вул. Балукова, 10, каб. 9, поверх 1, ssd-vmr1042@ukr.net) інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків;

3. У служби у справах дітей Деснянської селищної ради (17024 селище Десна вул. Довженка буд.34 Чернігівського району Чернігівської області, ssd_desna@ukr.net) інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків;

4. У КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» (69005, м. Запоріжжя, вул. Седова, 6, zopb@meta.ua) інформацію щодо перебування на обліку у лікарів психіатра та/чи нарколога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

5. У Київської обласної психоневрологічної лікарні №2 (08296, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Ворзель(з), вул.Паркова, будинок 4, kopnl2_vorzel@ukr.net) інформацію щодо перебування на обліку у лікарів психіатра та/чи нарколога ОСОБА_2 ;

6. У Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (14005, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3, chernigivopnl@gmail.com) інформацію щодо перебування на обліку у лікарів психіатра та/чи нарколога ОСОБА_1 ;

7. У Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29, info@zp.police.gov.ua) відомості щодо складання відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративних матеріалів про невиконання батьківських обов`язків (з наданням інформації про результати розгляду та прийняте рішення); відомості щодо притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідальності внаслідок вчинення такими особами домашнього насильства (з наданням інформації про результати розгляду та прийняте рішення);

8. У Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, vishgorod@kv.police.gov.ua) відомості щодо складання відносно ОСОБА_2 адміністративних матеріалів про невиконання батьківських обов`язків (з наданням інформації про результати розгляду та прийняте рішення); відомості щодо притягнення ОСОБА_2 до відповідальності внаслідок вчинення домашнього насильства (з наданням інформації про результати розгляду та прийняте рішення);

9. У Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (пр. Перемоги, 74 м. Чернігів, 14000, vdz@cn.police.gov.ua) відомості щодо складання на ОСОБА_1 адміністративних матеріалів про невиконання батьківських обов`язків (з наданням інформації про результати розгляду та прийняте рішення); відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності внаслідок вчинення домашнього насильства (з наданням інформації про результати розгляду та прийняте рішення).

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо наявності або відсутності відкритого кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 за ст. 164 КК України.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Гнатик