Постанова № 140380074, 07.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8760/26

3/303/1739/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2026 о 18 год. 30 хв., перебуваючи у дворі спільного користування біля буд. 45 по вул. Д.Галицького в м. Мукачево виражався нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_2 та з хуліганських мотивів розбив лобове скло на транспортному засобі марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 07.09.2026 о 23 год. 15 хв., перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Мукачево, вул. Королеви Єлізавети, з хуліганських мотивів кидав каміння у вікна квартири ОСОБА_3 , виражався у її бік нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненному розкаявся та пояснив, що вчинив хуліганські діїі у стані сильного емоційного хвилювання у зв`язку з викраденням у нього транспортного засобу, що сталось напередодні.

Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 01.10.2026: серії ВАД №986426, серії ВАД №986464; матеріали ЄО №19449 від 07.09.2026 (рапорт ст. інспектора Ленюського М.М., письмові пояснення ОСОБА_3 від 07.09.2026, ОСОБА_1 від 01.10.2026), матеріали ЄО №19431 від 07.09.2026 (рапорти ст. інспектора Ленюського М.М., протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 07.09.2026, письмові пояснення останнього від 07.09.2026, ОСОБА_1 від 01.10.2026), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ 37975895, отримувач ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов