Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2746/26
УХВАЛА
про витребування доказів
07 жовтня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9030149 від 06.09.2024 року в сумі 52 155 грн. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 гривень.
Крім того, представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: 1) про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 06.09.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів; 2) про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 17 000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 06.09.2024 року по 13.09.2024 року, оскільки дана інформація є банківською таємницею і не може бути отриманою позивачем чи його представником згідно закону.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:
1) про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 06.09.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів;
2) про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 17 000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 06.09.2024 року по 13.09.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 140379993, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2746/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: