Вирок № 140379272, 05.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18371/17

Провадження по справі № 1-кп/522/552/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017161500003042 від 13.09.2017, №12018160500002621 від 05.05.2018, №12018160500002823 від 14.05.2018 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кропивницький Кіровоградської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 24.11.2024 за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки (не набрав законної сили, оскаржується в апеляційному порядку);

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2026 за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 307 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до 9 (дев`яти) років позбавлення волі, із конфіскацією майна,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017, приблизно о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, далі по тексту - ОСОБА_1), перебуваючи біля магазину мережі «Єва» ТОВ «РУШ» код ЄДРПОУ 32007740, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, вступили в попередню змову, направлену на таємне заволодіння майном вказаного магазину, заздалегідь придбавши поліетиленовий пакет, оснащений саморобною упаковкою з фольги, для безперешкодного виходу через металеві детектори при виході з магазину.

Діючи з вказаною метою, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (матеріали, щодо якої виділені в окреме провадження) увійшли до приміщення магазину мережі «Єва» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102. Переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю поряд інших осіб, ОСОБА_3 таємно взяв зі стелажу магазину три упаковані флакони туалетної води «Armand basi in red» об?ємом 100 мл., вартістю 903,20 грн. (без ПДВ) за одиницю. З метою не бути виявленим у вчиненні крадіжки при проходженні через металеві детектори при виході з магазину, ОСОБА_3 поклав три вказаних флакони у поліетиленовий пакет, оснащений саморобною упаковкою з фольги, який перебував у ОСОБА_1 в руках.

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 покинули приміщення магазину разом з викраденим майном, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РУШ» код ЄДРПОУ 32007740 матеріальну шкоду у розмірі 2 709,60 гривень.

Кримінальним правопорушенням завдано матеріальну шкоду в розмірі 2 709,60 гривень, яка в ході досудового розслідування відшкодована у повному обсязі, майно повернуто потерпілому.

Крім того, ОСОБА_3 , на початку травня 2018 року, перебуваючи на вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі, незаконно придбав, шляхом знахідки, наркотичний засіб, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.

04.05.2018 року приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №35 по вулиці Пантелеймонівська в місті Одесі, побачивши співробітників поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності, викинув незаконно придбаний ним наркотичний засіб на землю. Після чого, співробітниками поліції викликано слідчо-оперативну групу.

04.05.2018 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 35, виявлено та вилучено: полімерні згортки з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №1132-Х від 15.06.2018 року, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 4,545 г., яка знаходилась в полімерних згортках, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Кількісний вміст метадону в кристалічних речовинах склав 2,208 г.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлений та вилучений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, в кількості 2,208 г., є великим розміром.

Наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується в тому, що 13.05.2018 о 18:38 годин разом із ОСОБА_2 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, далі по тексту - ОСОБА_2) та ОСОБА_3 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, далі по тексту - ОСОБА_3), заздалегідь домовившись про спільне вчинення таємного викрадення чужого майна, розподіливши роль кожного та підготувавшись до вчинення злочину шляхом саморобного влаштування на внутрішній поверхні політеленового пакету шарів металевої фольги з метою безперешкодного проходження повз протикрадіжних рамок, зайшли до приміщення магазину «Adidas», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, 26, де об?єктом свого злочинного посягання визначили спортивний одяг, належний ДП «Адідас-Україна», який знаходився на відкритих стелажах магазину.

Приступивши до резлізації свого злочинного наміру, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи узгоджено та і з спільним умислом, з метою викрадення чужого майна, підійшли до стелажу із чоловічими легінсами та шортами, де ОСОБА_3 взяв із вішалки три пари чоловічих легінсів та дві пари чоловічих шортів і, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться не поміченими для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, таємно, поклав дві пари чоловічих легінсів «ASK SRP TIG LT», «Л» та «М», вартістю 1 032 гривень кожна, чоловічі легінси «ASK TEC TIG LT» розміром «ХЛ», вартістю 1432 гривень та дві пари чоловічих шортів «BCADE BERMUDA», розміром «Л» та «ХЛ», вартістю 1512 гривень до пакету, заздалегідь підготовленого для безперешкодного проходження через протикрадіжні рамки, встановлені на виході з магазину, який знаходився в руках у ОСОБА_2.

Вчинивши вказані протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, Особа - 2., діючи у відповідності до заздалегідь розробленого плану, разом із викраденим майном залишив приміщення магазина «Адідас».

Далі, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, з метою продовження реалізації свого злочинного умислу, підійшли до стелажу з футболками, де ОСОБА_3 взяв з вішалки сім чоловічих футболок та чоловічу футболку фасону «поло» і, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться не поміченими для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, таємно, поклав п?ять чоловічих футболок «SN SS TEE M», дві розміром «Л», дві розміром «С» та одна розміром «М», вартістю 1352 гривень кожна, чоловіче поло «BCADE ENGD POLO» розміром «М», вартістю 1752 гривень та дві чоловічі футболки «BCADE ARGYL TEE», розміром «Л» та «ХЛ», вартістю 1432 гривень до пакету, заздалегідь підготовленого для безперешкодного проходження через протикрадіжні рамки, встановлені на виході з магазину, який тримав ОСОБА_3.

Вчинивши усі дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 разом із пакетом, у якому містився вищевказаний одяг, належний ДП «Адідас-Україна», залишив приміщення магазину «Адідас», виконавши таким чином відведену йому злочинну роль.

Зачекавши деякий час, з метою не викликати підозру, ОСОБА_3 також залишив вказаний магазин, після чого разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Умисними протиправними діями обвинуваченого ДП «Адідас-Україна», код ЄРДПОУ 24251899, в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 17 896 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому каявся, просив суд суворо не карати.

Потерпілі, будучи повідомленими належним чином, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Суд з`ясував, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

З урахуванням викладеного, дії обвинуваченого ОСОБА_3 містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками:

-за ч. 2 ст. 185 КК України, як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб;

-за ч. 2 ст. 309 КК України, як: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів або їх аналогів, у великих розмірах, без мети збуту.

-за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу обвинуваченого, який раніше судимий, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 152 від 21.02.2024 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у нарколога, діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на теперішній час під клінічним спостереженням, на замісній терапії метадоном». ОСОБА_3 не страждає хворобливим психічним розладом. ОСОБА_3 виявляє психічні порушення у вигляді «Психічних та поведінкових розладів в результаті поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин, синдром залежності» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19.2 МКХ-10), які за ступенем виразності не позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 66 КК України являється щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Суд, зокрема, враховує, що ОСОБА_3 вчинив умисні кримінальні правопорушення (злочини), які відносяться до категорії нетяжких, відповідно до ст. 12 КК України.

Позовна заява відсутня.

Судові витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід не застосовувався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Питання про скасування арешту майна слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. 100, 124, 174, 368-371, 373, 374, 376, 392, 393, 394, ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України , при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, при призначені покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2026 за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять ) років із конфіскацією майна.

Судові витрати: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1132-Х від 15.06.2018 року - 2 574 гривні 00 копійок покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2019 на вилучене майно скасувати.

Речові докази:

-DVD-диск з відеозаписом зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-DVD-диск з відеозаписом зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-CD-Rдиск з відеозаписом зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-19 полімерних пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, порожню пачку з цигарок «Rothmans», 3 шматки пластиліну, пластикову картку «ПриватБанк», золотого кольору № НОМЕР_1 знищити;

-3 флакони туалетної води «Armand basi in red», об`ємом 100 мл., - вважати повернутим власником за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, представнику потерпілої сторони, обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_6