Ухвала суду № 140379185, 06.10.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16457/23

Номер провадження № 2-а/521/7/26

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

06 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судових засідань Папінян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому позовному провадженні у залі суду у м. Одесі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника адвоката Фальковського А.О. звернувся 22.06.2023 року до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Справа перебувала у провадженні судді Роїка Д.Я., якого наказом № 24-ос від 14.09.2026 року по суду відраховано зі штату суду у зв`язку із призначенням на посаду судді Одеського апеляційного суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Хаджибейського районного суду м. Одеси № 664 від 23.09.2026 року по справі було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

За результатами повторного автоматизованого розподілу від 23.09.2026 року справа передана на розгляд судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенка С.А., яка отримана суддею 24.09.2026 року.

Справа надійшла до провадження судді Ганошенку С.А. 24.09.2026 року.

Ухвалою суду від 24.09.2026 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне стягнення, та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Під час розгляду судової справи у судовому засіданні виникла необхідність щодо залучення третіх осіб, а саме представника військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України АДРЕСА_1 ), оскільки відносно позивача була винесена уповноваженою особою зазначеної військової частини постанова про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України АДРЕСА_1 ), суд дійшов висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2026 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у залі суду № 209 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Визнати явку представників всіх сторін у судове засідання- обов`язковою.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО