Ухвала суду № 140378761, 05.10.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9327/26

№ провадження 2/646/5451/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Білінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дзябченко К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова Білінської О.В. від 03.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Демченко Н.М. надано до суду клопотання про залучення співвідповідачів- співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. В обґрунтування зазначено, що предметом позову є встановлення факту постійного проживання Позивачки разом з її матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, що має юридичне значення для оформлення спадкових прав Позивачки на належну спадкодавцю 1/7 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 33968148 від 26.04.2012 року, виданим Куп`янським бюро технічної інвентаризації на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1998 № 3639, зазначена квартира належить на праві приватної спільної часткової власності таким особам, кожній по 1/7 частці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (Позивачці) та ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , як зазначено вище, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, ОСОБА_7 , яка доводиться Позивачці бабусею (матір`ю ОСОБА_6 ), також померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з чим зазначені особи об`єктивно не можуть бути залучені до участі у справі як співпозивачі. Встановлення факту постійного проживання Позивачки з матір`ю на час відкриття спадщини безпосередньо стосується прав та інтересів цих осіб як співвласників того самого об`єкта права спільної часткової власності, оскільки правові наслідки, пов`язані з переходом до Позивачки спадкової частки її матері у праві власності на квартиру, стосуються спільної власності на квартиру в цілому та подальшого оформлення прав усіх співвласників.

Позивач, представник позивача, відповідач в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, до суду представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч.1,4 ст. 51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, для забезпечення прав усіх співвласників квартири, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів- співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 50, 51, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити до участі у справі № 641/9327/26 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати позивача надіслати залученим відповідачам позовну заяву з доданими документами, а докази такого надіслання надати суду.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - відкласти на 10.11.2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Визначити відповідачам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська