Ухвала суду № 140378578, 06.10.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/709/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Соборна, 45, с-ще Муровані Курилівці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, 23400), Могилів-Подільська окружна прокуратура (місцезнаходження: вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000; код ЄДРПОУ 02909909) про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 311 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ЦПК України, судом не встановлено.

Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.312 ЦПК України під час підготовки до розгляду справи про усиновлення дитини суддя вирішує питання про участь у справі як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, прокурора, осіб, у сім`ї яких виховується дитина, а у справі, провадження в якій відкрито за заявою іноземця, - уповноваженого органу виконавчої влади.

У поданій заяві як заінтересованих осіб зазначено, зокрема, Службу у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та прокурора. Крім того, разом із заявою заявником подано окрему заяву про залучення прокурора до участі у справі.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 312 ЦПК України участь прокурора у справі про усиновлення вирішується судом як питання щодо участі заінтересованої особи, а згідно з ч.6 ст. 56 та ч. 1 ст. 313 ЦПК України участь прокурора у розгляді справи про усиновлення є обов`язковою, суд вважає необхідним визначити участь Могилів-Подільської окружної прокуратури у справі як заінтересованої особи.

При цьому посилання заявника в окремій заяві на ч.4 ст. 293 ЦПК України як на підставу для залучення прокурора не впливає на вирішення зазначеного питання, оскільки участь прокурора у справах про усиновлення безпосередньо врегульована статтями 56, 312, 313 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

У заяві порушено питання про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій на час розгляду справи виповнилося чотирнадцять років.

Відповідно до ст.218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона за віком та станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення. Дитина має бути поінформована про правові наслідки усиновлення.

З огляду на вік дитини та необхідність з`ясування її ставлення до усиновлення суд вважає необхідним викликати ОСОБА_3 у судове засідання та з`ясувати її ставлення до усиновлення і питання щодо надання нею згоди на усиновлення з дотриманням вимог Сімейного кодексу України та з урахуванням найкращих інтересів дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 312 ЦПК України підготовче засідання у справах про усиновлення не проводиться.

Згідно з ч. 5 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справи про усиновлення дитини протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі, визначення складу заінтересованих осіб та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 45, 56, 187, 293, 294, 310-313 ЦПК України, статтею 218 Сімейного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Могилів-Подільська окружна прокуратурапро усиновлення.

Визначити участь Могилів-Подільської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000; код ЄДРПОУ 02909909; ел.адреса mohyliv-podilskyi@vin.gp.gov.ua) у справі як заінтересованої особи.

Розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Судове засідання відбудеться 27 жовтня 2026 року о 10:00 год. в залі судових засідань №2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб, прокурора та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_2 забезпечити явку дитини у судове засідання для з`ясування її ставлення до усиновлення та вирішення питання щодо надання нею згоди на усиновлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Заінтересована особа в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали має право надіслати суду: відзив на заяву і всі наявні у них докази, що підтверджують заперечення проти заяви, а заявнику: копію відзиву та поданих до нього документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

У разі подання заінтересованою особою відзиву, заявник має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

Заявнику та заінтересованій особі роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.