Ухвала суду № 140378042, 06.10.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1250/20

Провадження № 6/615/61/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа по справі № 615/1250/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа по справі № 615/1250/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 жовтня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо знищення оригіналу виконавчого документа, виданого у справі № 615/1250/20, під час пожежі 05 жовтня 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що володільцем інформації щодо наявності, втрати або знищення оригіналу виконавчого документа є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», а заявник самостійно отримати та надати суду зазначені докази не має можливості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у судове засідання не з`явилась. Подала клопотання про проведення розгляду заяви за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» повідомлялось належним чином шляхом направлення судової повістки до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд». Про причини неявки суд не повідомлено.

ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилась.

Представник Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на предмет заявлених вимог, а саме вирішення питання про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, відомості щодо обставин втрати або знищення оригіналу виконавчого документа мають значення для правильного вирішення заяви.

Оскільки запитувані відомості перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», а їх отримання необхідне для повного та об`єктивного вирішення заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- інформацію про те, чи був знищений під час пожежі 05 жовтня 2025 року оригінал виконавчого листа, виданого Валківським районним судом Харківської області у справі № 615/1250/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 жовтня 2014 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 20 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов