Єдиний державний реєстр судових рішень 465/4687/26
2/465/4266/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.10.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
представника позивача Каморнікова Ю.С.
представника відповідача АТ «Банк Форвард» Бондаренко М.Г.
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання недійсними окремих положень Договору № GLIN427957/1 про відступлення права вимоги від 01.12.2025 року -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання недійсними окремих положень Договору № GLIN427957/1 про відступлення права вимоги від 01.12.2025 року.
У позовній заяві стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, 79018) у якості доказів, що зумовлять повний та всебічний розгляд справи, належним чином засвідчені, повні копії: Договору про відступлення права вимоги № GLIN427957/1 від 01.12.2025 року, Договору № 90008731 від 20.06.2011 року і Договору №95562164 від 27.02.2012 року. Як стверджує представник позивача, отримати ці докази самостійно виявилось неможливим. Водночас такі документи повинні бути у відповідача, оскільки перший правочин з вищеперелічених був укладений безпосередньо ним, а два інші - мали бути йому передані АТ «Банк Форвард» (код ЄДРПОУ - 34186061), як належне правове підтвердження наявності права вимоги, що було відступлене згідно з Договором № GLIN427957/1 від 01.12.2025 року.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що для отримання копій відповідних договорів він звертався до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» з адвокатським запитом, однак, на його запит було надано лише першу та останню сторінку договору відступлення права вимоги, а інших договорів - взагалі не надано. Тому для повноти і об`єктивності розгляду справи слід витребувати для дослідження копії договорів, на підставі яких ОСОБА_1 нараховано заборгованість.
Представник відповідача АТ «Банк Форвард» щодо задоволення вказаного клопотання не заперечила.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що наявні підстави для витребування зазначеної стороною позивача документації.
Так, згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, а також з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати в ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, 79018) належним чином завірені повні копії Договору про відступлення права вимоги № GLIN427957/1 від 01.12.2025 року, Договору № 90008731 від 20.06.2011 року та Договору № 95562164 від 27.02.2012 року, на підставі яких нараховано заборгованість позивачу ОСОБА_1 .
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання недійсними окремих положень Договору № GLIN427957/1 про відступлення права вимоги від 01.12.2025 року до 14 год. 45 хв. 18.11.2026 року, про що повідомити учасників.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 18.11.2026 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 140377647, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4687/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: