Ухвала суду № 140377201, 06.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/169/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі судового засідання Уткіній Є.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 09 червня 2009 року, скасування рішення про державну реєстрацію від 01 квітня 2019 року №46231689, та припинення речового права, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 25.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 11.09.2024 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 03.03.2025 провадження у справі поновлено, задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 21.05.2025 задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. від 29.07.2025 прийнято до провадження судді Шевчук Л.П. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.11.2025 задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про заміну відповідача. Залучено до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Ухвалою суду від 04.03.2026 задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 30.03.2026 задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.05.2026 залучено до участі в справі в якості відповідачки ОСОБА_6 ; залучено до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_6 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); прийнято до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 22.07.2026 задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В. про призначення судової технічної та почеркознавчої експертизи. Призначено у справі судову технічну та почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

27.08.2026 до суду із експертної установи надійшли матеріали цивільної справи із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.09.2026 провадження по справі поновлено, визначено дату підготовчого засідання на 06 жовтня 2026 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, у яке викликано учасників справи.

29.09.2026 позивачкою ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання, яке призначено на 16.06.2026, сторони та їх представники не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Залокоцька В.Д. надіслала до суду заяву, у якій сторона відповідач не заперечує щодо залишення позову без розгляду, а судове засідання просила провести у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_3 .. Матеріали цивільної справи містять заяву представника третьої особи Якушинецької сільської ради про розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки до суду не повідомив.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки заява позивачки про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 09 червня 2009 року, скасування рішення про державну реєстрацію від 01 квітня 2019 року №46231689, та припинення речового права - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;

Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_4 ;

Відповідачка ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Третя особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, вул. Новоселів, буд. 1, код ЄДРПОУ 04330021.

Суддя Л.П. Шевчук