Ухвала суду № 140376701, 05.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/1179/26

Справа № 754/13371/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" про видачу дублікатів виконавчого документа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд видати три дублікати виконавчих листів у справі № 754/13371/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала справа № 754/13371/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1106/0908/45-022 від 18.09.2008.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року ухвалено стягнути в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 912646,50 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн з кожного. Задля виконання вищезазначеного рішення про стягнення заборгованості видано виконавчі листи.

Виконавчі листи № 754/13371/15-ц відносно солідарних боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебували на виконанні в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонських областях, в АРК та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

27.08.2020 державним виконавцем винесено постанову № 61681234 про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_3 .

31.08.2020 державним виконавцем винесено постанову № 61682514 про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_2 .

27.08.2020 державним виконавцем винесено постанову № 6168204 про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до акта про відсутність виконавчих документів у матеріалах кредитної справи № 1106/0908/45-022 від 18.09.2008, станом на дату звернення до суду із заявою вище зазначені виконавчі листи у заявника відсутні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 754/13371/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.09.2008 за загальну суму 912646,50 грн.

На виконання вказаного рішення суду 01.02.2016 видано виконавчі листи № 754/13371/15-ц.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2019 заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у цивільній справі 754/13371/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2019 заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у цивільній справі 754/13371/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2019 заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у цивільній справі 754/13371/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05.10.2015 у цивільній справі 754/13371/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

27.08.2020 державним виконавцем винесено постанову №61681234 про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_3 .

31.08.2020 державним виконавцем винесено постанову №61682514 про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_2 .

27.08.2020 державним виконавцем винесено постанову №61682404 про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_1 .

Норми права та мотиви суду

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року у справі № 419/310/12 (провадження № 61-13084св21) зроблено висновок, що: «єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено».

Велика Палата Верховного Суд у постанові від 21.08.2019 у справі №2-836/11 (провадження №14-308цс19) зробила висновок, якщо строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

З огляду на те, що ухвалами Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2019 було поновлено строки для пред`явлення виконавчих листів до виконання, і згодом строки пред`явлення виконавчих документів до виконання були перервані у зв`язку з їх пред`явленням до виконання, тому суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката втрачених виконавчих документів.

Керуючись ст. 258-261, 353, 354, пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у справі № 754/13371/15-ц від 31.10.2015 на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 754/13371/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.09.2008 за загальну суму 912646,50 грн.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у справі № 754/13371/15-ц від 31.10.2015 на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 754/13371/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.09.2008 за загальну суму 912646,50 грн.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у справі № 754/13371/15-ц від 31.10.2015 на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 754/13371/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.09.2008 за загальну суму 912646,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2026.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК