Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/14789/26
провадження № 2-о/753/554/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Костенка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотання заявниці ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відеоконференції,
в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій вона просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, а саме з її батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця звернулась до суду із заявою про допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення інших судів.
В обґрунтування зазначила, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у інших регіонах України, відповідно у м. Ужгород та у м. Харкові, та враховуючи безпекову ситуацію у місті Києві, вони не можуть прибути до Дарницького районного суду м. Києва.
Враховуючи віддаленість місць проживання цих свідків, заявниця просить суд допитати їх у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, одночасно звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд здійснювати розгляд справи без її участі.
У судове засідання представник заінтересованої особи Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи в обсязі для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.
За змістом ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідків, які проживають у інших областях України, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 69, 91, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 23.11.2026 року о 14 год. 30 хв. у справі № 753/14789/26 в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва (Україна, 02068, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 5а) та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000).
Доручити уповноваженій особі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2026 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку і встановити особу свідка, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, розписку-попередження про кримінальну відповідальність та присягу свідка.
Вказані документи після завершення судового засідання негайно направити на адресу Дарницького районного суду м. Києва (Україна, 02068, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 5а, судді Осіпенко Л.М.) для приєднання до матеріалів цивільної справи №753/14789/26.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000) та свідку, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя: Осіпенко Л.М.
Судове рішення № 140376694, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14789/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: