Рішення № 140376661, 28.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.08.2026
Номер справи
753/7622/23
Номер документу
140376661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/7622/23

провадження № 2-о/753/165/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю присяжних - Кулик Ю.М., Швець В.В., секретаря судового засідання Щербак А.О., представника заявника Якобчук О.М., адвоката особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 , з клопотанням про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2024 року про визнання ОСОБА_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що з моменту визнання ОСОБА_3 , недієздатною остання продовжує страждати на хронічний психічний розлад, стан її здоров`я не покращився та за своїм психічним станом вона не здатна розуміти і усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням викладеного заявник вимушена звернутись до суду та просить суд продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2024 року.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, в подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Від представника Зазимської сільської ради Броварського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без його участі не заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат особи стосовно якої розглядається клопотання не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року, було визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч.1, ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За висновком судово-психіатричної експертизи №464 від 24.04.2026 року ОСОБА_3 , продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді: «Важкої розумової відсталості», за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, враховуючи, що психічний стан ОСОБА_3 , не покращився, а обставини, які стали підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, продовжують існувати, тому суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року у цивільній справі №753/7622/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , строком на 2 (два) роки з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Кулик

Присяжні Ю.М. Кулик

В.В.Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 140376661 ?

Документ № 140376661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140376661 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140376661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140376661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140376661, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 140376661, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140376661 відноситься до справи № 753/7622/23

Це рішення відноситься до справи № 753/7622/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140376660
Наступний документ : 140376663