Ухвала суду № 140376322, 05.10.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
444/1883/17
Номер документу
140376322
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/1883/17

Провадження № 1-в/459/57/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

з участю особи, відносно якої подана заява ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому заяву представника Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

До Шептицького міського суду Львівської області звернувся в. о. завідувача Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» із заявою про продовження надання ОСОБА_8 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою від 17.09.2026 призначено судовий розгляд заяви в. о. завідувача Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» за участю сторін.

У судовому засіданні лікар-психіатр висновок консультативної комісії на предмет продовження надання ОСОБА_8 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підтримав, вказав, що ОСОБА_8 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечувала щодо продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно неї.

Захисник особи відносно якої застосовано заходи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання з тих мотивів, що необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру не відпала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, який ініціював розгляд даного клопотання, прокурора, особи, відносно якої подана заява , які не заперечили відносно задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із заяви та долучених до заяви матеріалів, ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 03.02.2026 продовжено до ОСОБА_5 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Згідно із ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.

Частиною 4 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

З висновку лікарської консультативної комісії №1 від 03.09.2026 вбачається, що ОСОБА_8 , 1983 року народження, знаходиться на примусовому психіатричному амбулаторному лікуванні з лютого 2026 року по даний час з діагнозом: F25.2 шизоафектний розлад, змішаний тип, гіпоманіакальна фаза. Враховуючи, що психічний стан хворої залишається нестабільним, комісія вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити застосування примусових заходів у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Отже, із встановлених під час судового розгляду обставин справи, так і з висновку комісії лікарів не вбачається достатніх та обґрунтованих підстав вважати, що психічний стан ОСОБА_5 покращився і вона не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8 задовольнити.

Керуючись ст. 95 Кримінального кодексу України, ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_8 , 1983 року народження, у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140376322 ?

Документ № 140376322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140376322 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140376322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140376322, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 140376322, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140376322 відноситься до справи № 444/1883/17

Це рішення відноситься до справи № 444/1883/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140376321
Наступний документ : 140376326