Ухвала суду № 140376259, 06.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7223/26

пр.№ 1-кс/464/1130/26

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

06 жовтня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141410000674 від 03.09.2026),

встановив:

слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження №12026141410000674 від 03.09.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 27.04.2026 у період часу із 11:05 год до 11:17 год, перебуваючи у приміщенні ТЦ-37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: тушку перепела вагою 3,126 грам вартістю 265,83 грн за 1 кг без ПДВ, загальною вартістю 830,98 грн без ПДВ, балик вагою 0,760 грам вартістю 1 240,83 грн без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 943,03 грн без ПДВ, МС сир Едам вагою 0,896 грам вартістю 432,50 грн за 1 кг без ПДВ, загальною вартістю 387,52 грн, МС масло 82,5 % 200 грам у кількості 1 шт. вартістю 87,50 грн без ПДВ за 1 шт., яке заховав собі під верхній одяг, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення торгового центру, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, вийшовши за межі ТЦ-37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», помістив викрадений товар до транспортного засобу марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, повернувся до приміщення ТЦ-37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8 г та в період часу з 11:31 год по 11:42 год маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: ніжку качки заморожену вагою 2,123 грам, вартістю 316,59 за 1 кг без ПДВ, загальною вартістю 672,11 грн, яке заховав собі під верхній одяг, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення торгового центру, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, вийшовши за межі ТЦ-37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», помістив викрадений товар до транспортного засобу марки «Форд», р.н. НОМЕР_1 .

Після чого, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, повернувся втретє до приміщення ТЦ-37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8г, в період часу з 11:49 год по 11:57 год маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: поперекову частину кроля вагою 2,945 грам вартістю 332,50 грн за 1 кг, загальною вартістю 979,21 грн, тушку перепела вагою 2,999 грам вартістю 265,83 грн за 1 кг, загальною вартістю 797,22 грн, яке заховав собі під верхній одяг, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення торгового центру, та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду ТЦ-37 ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 4 697,57 грн без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10 вересня 2026 року ОСОБА_4 , в порядку ст. ст. ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити з підстав, що в ньому викладені.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів клопотання 19.08.2026 до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження № 12026141410000634 за ч. 4 ст. 185 КК України.

10.09.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На виконання вимог положень ч. 1 ст. 194 КПК України слідчим суддею встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Зокрема обґрунтованість підозри стверджується зібраними доказами у матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом допиту представника потерпілого від 04.09.2026, протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 07.09.2026, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07.09.2026, протоколом огляду предметів від 09.09.2026, повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 10.09.2026, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 10.09.2026, протоколом проведення слідчого експерименту від 01.10.2026 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Оцінюючи наведені в клопотанні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, вважаю, що обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного наступних ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оскільки у разі доведеності вини підозрюваному ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; незаконно впливу на потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення , чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання суд виходить з того, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належать до категорії тяжкого злочину, за яке передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. В його діях наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, він є працездатною особою, тяжкими захворюваннями не страждає, а відтак відсутні підстави, які б перешкоджали застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя прийшов до переконання про підставність заявленого клопотання, від так, таке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 205, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися із Львівської області та міста Львова без дозволу слідчого, прокурора, або суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право виїзду за кордон.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, становить два місяці, а саме до 02 грудня 2026 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід. Окрім того, на підозрюваного може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06 жовтня 2026 року о 16:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7