Ухвала суду № 140375977, 05.10.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2045/26

2/707/1644/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сененко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною,-

в с т а н о в и в:

15.05.2026 року у провадження судді Тептюка Є.П. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.05.2026 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження.

07.07.2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сененко К.В. надійшов відзив на позовну заяву

13.07.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка О.А. надійшла відповідь на відзив.

14.07.2026 року до Черкаського районного суду Черкаської області від третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.07.2026 року залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

11.08.2026 року від представника третьої особи Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

08.09.2026 року третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував. Додаткових заяв, клопотань не подавала.

Позивач підтримала думку свого представника.

Представник відповідача не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, заяв, клопотань не подавала.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, повідомлені належним чином.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзив на позовну заяву наявний в матеріалах справи;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиноюта призначити справу до розгляду по суті на 03 листопада 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк