Ухвала суду № 140375660, 29.09.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/2498/26

провадження № 2-сз/694/40/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29.09.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника позивача Нікітіна Івана Вікторовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10.08.2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 року головуючим суддею у даній справі визначено Кравченко Т.М.

18.08.2026 року від представника позивача Нікітіна І.В. надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 24.08.2026 року позовну заяву ТОВ «Стейбл Енерджі» було повернуто позивачу за його заявою на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до відкриття провадження у справі.

27.08.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі» сплатило судовий збір у розмірі 3328 грн., що підтверджується копією чеку №1317 від 31.07.2026 року, який додано до позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява представника позивача Нікітіна І.В. про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача Нікітіна Івана Вікторовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі», ЄДРПОУ 41439047, адреса: 18021, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. ГЕРОЇВ ДНІПРА, будинок 61/1, тел. 380962601661, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн., сплачений відповідно до чеку №1317 від 31.07.2026 року на розрахунковий рахунок UA798999980313171206000023735.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко