Ухвала суду № 140375277, 05.10.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1247/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №560957-КС-002 від 01 грудня 2025 року.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з участю сторін.

Від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Лариси Величко надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 01 грудня 2025 року по 18 травня 2026 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01 грудня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №560957-КС-002, за яким кредитні кошти у розмірі 19000,00 грн були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 , реквізити якої зазначив позичальник. Оскільки позивач не може самостійно отримати відомості про належність цієї картки та зарахування на неї коштів, просить витребувати їх у АТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача Лариса Величко у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено порядок розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що відомості щодо належності ОСОБА_2 банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття для її обслуговування відповідного банківського рахунку, а також відомості щодо зарахування 01 грудня 2025 року на вказаний рахунок кредитних коштів у сумі 19000,00 грн стосуються обставин надання відповідачу кредитних коштів та можуть мати значення для розгляду справи.

Оскільки зазначені відомості перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та самостійно отримати їх позивач не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Водночас відсутня необхідність у витребуванні відомостей про всі операції за рахунком за період з 01 грудня 2025 року по 18 травня 2026 року, оскільки інші операції, які не стосуються зарахування кредитних коштів за договором №560957-КС-002 від 01 грудня 2025 року, не мають значення для розгляду даної справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , в частині відомостей щодо зарахування 01 грудня 2025 року грошових коштів у сумі 19000,00 грн.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Витребувані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області за адресою: 34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 03 листопада 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.