Ухвала суду № 140375235, 05.10.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3814/25

Номер провадження 2-во/556/22/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"05" жовтня 2026 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2026 року про виправлення описки по цивільній справі №556/3814/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №556/3814/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської від від 21 квітня 2026 року по цивільній справі №556/3814/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково.

Однак, при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказана в резолютивній частині РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , а правильно РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2026 року було виправлено описку, однак знову невірно вказано РНОКПП відповідача.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом було допущено описку при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 квітня 2026 року та в ухвалі від 20.07.2026 року про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні суду та ухвалі суду від 20.07.2026.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 квітня 2026 року по цивільній справі №556/3814/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково вказаного РНОКПП відповідача « НОМЕР_3 », вказати правильно РНОКПП НОМЕР_2 .

Виправити описку в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2026 року про виправлення описки, а саме замість помилково вказаного РНОКПП відповідача « НОМЕР_3 », вказати правильно РНОКПП НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 квітня 2026 року по цивільній справі №556/3814/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.О.Котик