Ухвала суду № 140375193, 06.10.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1172/23

Провадження №1-кп/548/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у режимі відеоконференції справу за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

установив:

На розгляді у Хорольському районному суді Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У судове засідання, призначене на 06.10.2026 судом повторно були викликані свідки обвинувачення - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, хоча і були належно повідомлені, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотав про накладення на вказаних свідків грошового стягнення відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України у зв`язку із їх неявкою у судове засідання без поважних причин та застосування примусового приводу щодо останніх для забезпечення їхньої явки у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 щодо вказаного клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення грошове стягнення на свідків за неявку за викликом до суду, а також застосування примусового приводу щодо останніх з огляду на таке.

Суд встановив, що у судове засідання, призначене на 06.10.2026, свідки обвинувачення - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , адреси місць проживання яких вказані у обвинувальному акті, були належно повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується розписками, наданими суду прокурором ОСОБА_3 про отримання ними судових повісток особисто 05.10.2026, повторно не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що вищеперелічені свідки, достовірно знаючи, що суд викликає їх для допиту у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 06.10.2026 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, отримавши судові повістки у встановленому законом порядку та спосіб, у судове засідання цього дня повторно не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, суд доходить висновку про умисне ухилення з боку свідків від явки до суду для участі у розгляді вказаної справи.

Оскільки вказані свідки не з`явилися у судове засідання, про причини своєї неявки не повідомили, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення на кожного із них грошового стягнення, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1664,00 грн.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно із ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що вищеперелічені свідки обвинувачення, які повторно були викликані судом для допиту у судове засідання, призначене на 06.10.2026, ухиляються від явки до суду, суд з метою оперативності та дотримання розумних строків проведення судового розгляду, вважає за доцільне постановити ухвалу про застосування примусового приводу щодо цих свідків для забезпечення їх явки у наступне судове засідання. У зв`язку із викладеним, слухання справи слід відкласти.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Накласти на кожного із свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп.

Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали у частині грошового стягнення до Хорольського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати вищевказаним свідкам для виконання у частині сплати накладеного грошового стягнення.

Застосувати до свідків обвинувачення - ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення їхньої явки у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 09 листопада 2026 року.

Виконання ухвали про привід вищевказаних свідків доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області).

Контроль за виконанням приводу свідків покласти на начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06.10.2026.

Головуючий