Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5458/25
Провадження № 1-кп/545/287/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення провадження
05 жовтня 2026 рокум. ПолтаваПолтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
представник потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Полтава клопотання захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження № 12025170000000784 від 26.09.2025 року відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халтурине, Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого в АТ «Укргазвидобування», не одруженого, на утриманні осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000784 від 26.09.2025 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Захисники обвинуваченого- адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , надали клопотання в якому просили суд зупинити провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований 07.04.2026 року і перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
Прокурор не заперечував щодо зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Представник потерпілої- адвокат ОСОБА_6 , надала заперечення щодо клопотання про зупинення кримінального провадження, зазначивши, що стороною захисту не надано підтверджуючих документів, які свідчать про те, що ОСОБА_9 не має змоги дистанційно приймати участь в судових засіданнях. Також стороною захисту не було надано чіткого документу про те, де саме наразі служить ОСОБА_9 , на якій посаді та чи приймає участь у бойових діях. Просила суд відмовити в задоволенні клопотання наданого стороною захисту.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється стосовно кількох осіб.
Таким чином частина 1 ст. 335 КПК України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у разі проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію, законами України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк його дії продовжено по теперішній час.
Як убачається з наданих до суду матеріалів до кримінального провадження, зокрема, з витягу з наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1537-М від 07.04.2026 року про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період, довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 46/551 від 08.04.2026 року, довідки Військової частини НОМЕР_1 № 6656 від 23.07.2026 року, виданої солдату ОСОБА_9 в тім, що останній перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 08.04.2026 року.
У наданій заяві від 10.09.2026 року ОСОБА_9 просить суд зупинити провадження по справі, у зв`язку з перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
З огляду на надані документи та об`єктивну неможливість участі обвинуваченого у судовому засіданні внаслідок перебування у складі Збройних Сил України, що унеможливлює подальший розгляд справи щодо його обвинувачення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити судове провадження до закінчення перебування обвинуваченого у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до закінчення воєнного стану чи особливого періоду.
Керуючись ст. 335 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.09.2025 за № 12025170000000784, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України- зупинити до закінчення перебування ОСОБА_9 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до закінчення воєнного стану чи особливого періоду.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 та командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_10
Судове рішення № 140375149, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5458/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: