Рішення № 14037512, 28.02.2011, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-59/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №17-08/48 від 03.04.2008 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 100,000,00 грн. строком до 02.04.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00 % річних. Для забезпечення виконання даного договору 03.04.2008 року укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в сумі 100,000,00 грн. та відсотків за користування ним. Проте відповідачі свого зобовязання по погашенню кредиту не виконують і станом на 14.02.2011 року мають заборгованість по кредиту в сумі 42962 грн., за процентами за користування кредитом 3990,62 грн. Просить суд задовольнити позов.

Відповідач позов визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №17-08/48 від 03.04.2008 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у ПАТ «Промінвестбанк» в розмірі 100,000,00 грн. строком до 02.04.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00 % річних.

Для забезпечення виконання даного договору укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 за №20-08/55 від 03.04.2008 року, згідно якого остання поручилися за повернення кредиту в сумі 100,000,00 грн. та відсотків за користування ним, проте ОСОБА_1 не виконує свого зобовязання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобовязаний це зробити згідно ст.526 ЦК України.

Станом на 14.02.2011 року відповідачі мають заборгованість по кредиту в сумі 42962 грн., за процентами за користування кредитом 3990,62 грн. Відповідно до положень ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Промінвестбанк».

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», 01001,м.Київ, пров. Шевченка 12 поточний рахунок 2909990208 в філії відділення ПАТ «Промінвестбанк»м.Хмельницький, код банку 315278, код 09315277 42962 грн. заборгованість по кредитному договору станом на 14.02.11 року, 3990,62 заборгованість за процентами за користування кредитом та 616,42 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя