Ухвала суду № 140374845, 06.10.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
537/5262/26
Номер документу
140374845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/537/2723/2026

Справа № 537/5262/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Дячковської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/5262/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Процент» звернувся до суду з позовом, де просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8681 від 14.03.2024 у розмірі 50625 грн, що складається з: 5000 грн заборгованість за кредитом та 45625 грн заборгованість за нарахованими процентами. Також просить стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2060 грн.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент» у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивачем при подачі позову заявлено клопотання про витребування з АТ «ПУМБ» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4314-14ХХ-ХХХХ-0627; виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за період з 14.03.2024 по 19.03.2024 з відображенням часу зарахувань коштів; інформації чи було зараховано 5000 грн 14.03.2024 на платіжну картку № НОМЕР_2 ; інформації про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 14.03.2024 по 19.03.2024 та інформації про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 . Позивач вважає, що докази, які він просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі, зокрема для встановлення факту перерахунку коштів, наявності боргу. Отримати вищевказані докази самостійно позивач не може, оскільки інформація, що міститься у цих доказах, з обмеженим доступом.

Вирішуючи клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Відповідно до ч. 2 ст. 60 вищезазначеного Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів. З наведених приписів вбачається, що інформація, яка міститься у доказах, що просить витребувати позивач, є банківською таємницею. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З матеріалів справи вбачається, що при укладені кредитного договору № 8681 від 14.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Процент» та ОСОБА_1 позичальником вказаний номером банківського рахунку/банківської карти для перерахування коштів від позикодавця № 4314-14ХХ-ХХХХ-0627. Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором. Доведенню у справі підлягає, у тому числі, факт перерахунку коштів на рахунки відповідача чи рахунки, вказані відповідачем у договорі. З письмових доказів не вбачається повний рахунок, на який були перераховані кошти та їх отримувача. Суд погоджується із представником позивача, що витребувані документи щодо повного номера рахунку, його власника та перерахування коштів можуть мати значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть підтвердити чи спростувати факт перерахування коштів на рахунки боржника, підтвердити чи спростувати наявність заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, та не можуть бути отримані самостійно товариством, оскільки містять банківську таємницю. Інформація про зарахування коштів буде відображена у виписці по рахунку, а тому необхідності витребування додаткових доказів, крім первинного документу, суду не доведено. Позивачем також жодним чином не обґрунтовано необхідності витребування судом інформації щодо номерів телефону, які вказувалися власником карткового рахунку у анкетних даних. З огляду на номер рахунку, що вказаний у договорі, є підстави вважати, що витребувана інформація перебуває у володінні АТ «ПУМБ». Строк для подання клопотання про витребування доказів позивачем дотриманий, оскільки клопотання подане разом із позовною заявою.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про витребування доказів.

Витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію про те, чи емітувалася платіжна картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), вказати повний номер вказаної платіжної картки;

- інформацію про власника банківського рахунку, до якого відкрита картка № НОМЕР_2 (у разі, якщо картка емітувалася на іншу особу), на яку 14.03.2024 відбулося безготівкове зарахування від ТОВ «Фінансова компанія «Процент» (через ТОВ «Пейтек») грошових коштів у сумі 5000 грн (номер в системі Fondy: 764234816, номер операції: 101227=94d8b7ee-c70c-416b-ae68-a5c4451df1f9=63138, дата проведення платежу: 14.03.2024, призначення платежу: перерахування коштів за договором 8681 від 14.03.2024 на умовах фінансового кредиту, сума платежу: 5000 грн, валюта платежу: UAN, платіжний метод карта VISA, статус платежу: approved, номер карти: НОМЕР_3 , банк картки отримувача: FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK);

- виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , за період з 14.03.2024 по 19.03.2024 чи належним чином засвідчену копію іншого первинного документу банківської операції з безготівкового зарахування ТОВ «Фінансова компанія «Процент» грошових коштів у сумі 5000 грн (номер в системі Fondy: 764234816, номер операції: 101227=94d8b7ee-c70c-416b-ae68-a5c4451df1f9=63138, дата проведення платежу: 14.03.2024, призначення платежу: перерахування коштів за договором 8681 від 14.03.2024 на умовах фінансового кредиту, сума платежу: 5000 грн, валюта платежу: UAN, платіжний метод карта VISA, статус платежу: approved, номер карти: НОМЕР_3 , банк картки отримувача: FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до АТ «ПУМБ» для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140374845 ?

Документ № 140374845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140374845 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140374845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140374845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140374845, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 140374845, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140374845 відноситься до справи № 537/5262/26

Це рішення відноситься до справи № 537/5262/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140374844
Наступний документ : 140374847