Ухвала суду № 140374607, 06.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 554/5120/26

Провадження № 2/529/630/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву позивача Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви у цивільній справі за позовом Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.04.2026 до Диканського районного суду Полтавської області 23.06.2026 надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті навчання на рівні бакалавр студентки ОСОБА_2 за період з 19.09.2022 по 29.05.2025 в розмірі 13 273,66 грн та понесених судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 3 328,00 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 29.06.2026 вказаний позов прийнято до провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

15.09.2026 до суду надійшла заява позивача Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви, адже позов вирішено у позасудовому порядку.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у справі 29.06.2026 вже постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява не може бути залишена без розгляду та повернена позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви до відкриття провадження у справі, як про те прохав позивач у своїй заяві.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву позивача Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка про залишення позову без розгляду, враховуючи, що ця заява подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у ч. 3 ст. 13 ЦПК України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне залишити позов без розгляду саме на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку із поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка судовий збір за подання позову до суду в розмірі 3 328,00 грн поверненню позивачу не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 279, п. 16 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви у цивільній справі за позовом Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити частково.

Позов Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку із поданою позивачем заявою про це.

У задоволенні заяви позивача Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із відкликанням позовної заяви до відкриття провадження у справі - відмовити.

Сплачений позивачем Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка судовий збір за подання позову до суду у розмірі 3 328,00 грн поверненню позивачу не підлягає.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко