Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1797/26
провадження № 2/527/1402/26
УХВАЛА
про витребування доказів та оголошення
перерви по справі
05 жовтня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1797/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить проводити розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення судом.
Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві наданому суду просив під час ухвалення судового рішення врахувати часткову сплату заборгованості за кредитним договором № 98827062000 в розмірі 4900 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Як вбачається з позовної заяви представник позивача посилається на те, що між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 03.08.2023 укладено кредитний договір № 98827062000. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27.08.2024 складає 17718.71 грн.
Як вбачається з наданої відповідачем квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №76947727 від 17.08.2026 відповідачем здійснено платіж в сумі 4900,00 грн. Призначення платежу: погашення боргу згідно кредитного договору № 98827062000 ОСОБА_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем надано квитанцію про часткову оплату боргу, у зв`язку з чим суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у позивача відомості про зарахування коштів по кредитному договору № 98827062000 укладеному 03.08.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №76947727 від 17.08.2026 в сумі 4900,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне по справі оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,240, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відомості про зарахування коштів по кредитному договору № 98827062000 укладеному 03.08.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №76947727 від 17.08.2026 в сумі 4900,00 грн.
Витребувані докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
По справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 13.00 год 24 листопада 2026 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 140374558, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1797/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: