Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/382/26
Провадження № 2/524/3396/26
УХВАЛА
про витребування доказів
06 жовтня 2026 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження клопотання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою. Ухвалою від 04 березня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області матеріали позовної заяви направив до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.
Ухвалою від 30 березня 2026 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив судове засідання.
24 серпня 2026 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. Просив витребувати в ТОВ «Авентус Україна»: інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 8849380 від 12 березня 2025 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні договору № 8849380 від 12 березня 2025 року; інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору № 8849380 від 12 березня 2025 року; детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним договору № 8849380 від 12 березня 2025 року, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій. Окрім цього, просив витребувати в ТОВ «НоваПей»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого у ТОВ «НоваПей», станом на 12 березня 2025 року; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 12 березня 2025 року грошових коштів у сумі 9000,00 грн за кредитним договором № 8849380.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не має можливості самостійно отримати вказану інформацію.
Представник відповідача адвокат Карабаш Ю. О. 28 серпня 2026 року звернулася з клопотанням, у якому просила витребувати в ПрАТ «Київстар» письмову інформацію про можливі шахрайські дії осіб у період із березня 2025 року, в частині неправомірного отримання доступу до мобільного номеру НОМЕР_3 , з метою подальшого використання номеру для фінансових операцій.
Розглянувши клопотання сторін про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін.
Керуючись статтями 83, 84, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Зобов`язати ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230, місцезнаходження: просп. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ) надати до 03 листопада 2026 року інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 8849380 від 12 березня 2025 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні договору № 8849380 від 12 березня 2025 року; інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору № 8849380 від 12 березня 2025 року; детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним договору № 8849380 від 12 березня 2025 року, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.
Зобов`язати ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ: 38324133) надати до 03 листопада 2026 року інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у ТОВ «НоваПей», станом на 12 березня 2025 року; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 12 березня 2025 року грошових коштів у сумі 9000,00 грн за кредитним договором № 8849380.
Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Карабаш Юлії Олександрівни про витребування доказів.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113) надати до 03 листопада 2026 року наявну інформацію про можливі шахрайські дії осіб у період із березня 2025 року, у частині неправомірного отримання доступу до мобільного номеру НОМЕР_3 .
Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 03 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Т. М.
Судове рішення № 140374482, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/382/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: