Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/12563/26-Е
Провадження № 2/386/798/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 жовтня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Підготовче засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 02 листопада 2026 року на 15 год. 00 хв.
Від представника позивача ОСОБА_1 05.10.2026 надійшло клопотання, направлене нею 05.10.2026 через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, про її участь в судовому засіданні 02.11.2026 о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів визначений Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення).
Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 може забезпечити свою участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС, клопотання подано з дотриманням вимог, визначених ст. 212 ЦПК України, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Підготовче засідання 02 листопада 2026 року о 15 год. 00 хв. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача Фіртич Ольгою Сергіївною за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Представнику позивача Фіртич О.С. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (далі - система), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку) за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копії ухвали негайно надіслати для організації її виконання та для відома представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 140374238, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12563/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: