Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/11046/26
Провадження №2/367/8900/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
06 жовтня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №367/11046/26 за позовною заявою Державного податкового університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.09.2026 року провадження у справі відкрито, її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.175 ЦПК України У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
За приписами частини 8 статті 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Всупереч указаним положенням ЦПК України, у позовній заяві позивач зазначає реквізити рахунку, проте не додає документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
За приписами ч.11 ст.187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовна заява Державного податкового університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, надання суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного податкового університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху.
Позивачам надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді 5 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sudl013/.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 140373768, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/11046/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: