Ухвала суду № 140373623, 06.10.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/9979/25

провадження № 2-п/362/28/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

06.10.2026

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд установив:

Заочним рішенням від 18 травня 2026 року суд частково задовольнив зазначений позов, стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 16 940 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, в іншій частині залишив позов без задоволення. Суд також стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень 34 копійки.

Представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення.

Суд ухвалою від 15 вересня 2026 року залишив заяву без руху та надав заявнику строк у п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали. При цьому суд роз`яснив, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету представника заявника відповідача 17 вересня 2026 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки заяви не усунуті, ні заявник (відповідач), ні його представник заяв з процесуальних питань до суд не подавали.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, заяву належить визнати неподаною та повернути.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд

постановив:

визнати заяву неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала складена 06 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Попович