Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/58/26
Провадження № 2/342/318/2026
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість, що складає 56417,94 грн та судові витрати.
Ухвалою від 29.01.2026 прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 10.03.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано у АТ «ТАСКОМБАНК» належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) документів та електронних доказів: кредитного договору № 002/12479709-SP від 10.11.2021 року; правонаступництва або відступлення права вимоги від АТ «ОКСІ БАНК» до АТ «ТАСКОМБАНК» щодо відповідача; укладення договору в електронній формі (сертифікати кваліфікованого електронного підпису (КЕП), та лог-файли (електронні журнали) системи застосунку «sportbank» із зазначенням часу та дати; повідомлення-вимоги про дострокове повернення кредиту разом із первинними документами поштового зв`язку;первинні бухгалтерські документи (меморіальні ордери, виписки по особовому рахунку, платіжні доручення) щодо видачі або перерахування кредитних коштів відповідачу на суму 29 832,52 гривень.
Витребовувані судом документи надійшли на адресу суду 22.05.2026.
Ухвалою від 03.08.2026 визнано явку представника АТ «ТАСКОМБАНК» у судове засідання 23.09.2026 обов`язковою.
23.09.2026 року представник ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» подав до суду заяву, просив замінити первісного позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у справі № 342/58/26 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/12479709-SP від 10 листопада 2021 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»). Позовні вимоги первісного позивача у справі просив задовольнити. Судове засідання з розгляду поданої заяви просив проводити за його відсутності.
У судове засідання представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.
Відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.
Вивчивши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно матеріалів справи, предметом спору є стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором №002/12479709-SP від 10 листопада 2021 року.
Згідно наданих суду договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, акту прийому - передачі реєстру прав вимоги від 29.06.2026, платіжної інструкції та реєстру прав вимог встановлено, що АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/12479709-SP від 10 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/12479709-SP від 10 листопада 2021 року, тобто відбулася заміна кредитора, суд уважає за необхідне залучити до участі в справі - ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» як правонаступника позивача АТ «ТАСКОМБАНК».
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу у розгляд справи обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведене, судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, ст. 55 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в якості правонаступника позивача АТ «ТАСКОМБАНК».
Розгляд справи відкласти на 11.15 год 21.10.2026 року.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Андріюк І. Г.
Судове рішення № 140372958, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/58/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: