Ухвала суду № 140372746, 05.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/5794/24

Провадження № 1-во/285/12/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.09.2026,

у справі за поданням Звягельського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду від 30.09.2026 подання Звягельського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено.

При оформленні справи було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині помилково зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Учасники справи в судове засідання не прибули. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, враховуючи, що при постановлені ухвали було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 164, 309, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі №285/5794/24, провадження № 1-в/0285/117/26, від 30.09.2026 за поданням Звягельського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у вступній та резолютивній частині по батькові засудженого «Аркадійович».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1