Ухвала суду № 140372669, 05.10.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/880/26

Провадження № 2/935/992/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Рибнікової М.М., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н.С., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

23 липня 2026 року постановлено ухвалу про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду, судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 23 липня 2026 року допущено описку, а саме не вірно зазначено установу в якій потрібно витребувати інформацію, зазначено АТ «Сенс банк», а потрібно зазначити АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення по тексту ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення по тексту ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2026 року, а саме вірно зазначивши установу в якій потрібно витребувати інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Рибнікова