Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14876/26
Категорія 4
2-с/295/115/26
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
06.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 вересня 2026 року в цивільній справі № 295/14876/26,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцова Д.В. перебували матеріали справи № 295/14876/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ-ЖИТОМИР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
28.09.2026 у вищезазначеній справі винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ-ЖИТОМИР» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в період з 01.08.2023 по 01.08.2026 в сумі 3 422,28 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 266, 24 грн.
5 жовтня 2026 року до Богунського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати судовий наказ, виданий 28.09.2026 Богунським районним судом міста Житомира. В обґрунтування заявлених вимог посилається на його безпідставність. Зазначив, що на момент винесення наказу він не мав заборгованості за житлово-комунальні послуги перед заявником.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 матеріали заяви передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166, 40 грн.
До матеріалів заяви ОСОБА_1 не додав квитанцію (платіжну інструкцію) про оплату судового збору на суму 166, 40 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заявником не додано належного доказу сплати судового збору, заява є неналежно оформленою, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В :
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 вересня 2026 року в цивільній справі № 295/14876/26.
Повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення, в межах встановленого законом строку.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її скаладення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 06.10.2026.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 140372447, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14876/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: