Ухвала суду № 140372308, 02.10.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5943/24

Провадження № 2/273/141/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баранівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Баранівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання рішення недійсним.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 12.03.2025 відкрито загальне позовне провадження по даній справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 21.04.2026 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового рощгляду по суті.

22.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Василюка А.В. про залишення позову без розгляду .

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява представника позивача не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баранівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання рішення недійсним підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баранівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання рішення недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.