Ухвала суду № 140372285, 05.10.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 288/809/26

Провадження № 2/272/1014/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 7236779 від 06.02.2022 року у розмірі 5846,05 грн., судовий збір у сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Представник позивача до початку судового розгляду направила до суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та просила повернути судовий збір сумі 2662,40 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що борг сплатила, тому просила відмовити в позові.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

За змістом цивільного процесуального законодавства під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Судом встановлено, що предмет спору відсутній, про що свідчить подана представником позивача заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки станом на 27.07.2026 року відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі.

Вказані обставини також підтверджуються копією квитанції від 07.06.2026 року та заявою відповідача (а.с.19).

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладене, правові підстави для подальшого розгляду позову ТОВ"ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору. Предметом позову є позовні вимоги.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 0651620185 від 25.05.2026 року позивач ТОВ"ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" сплатив судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 2662,40 грн..

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору та провадження у справі слід закрити на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору та на підставі ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу ТОВ"ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" підлягає поверненню сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 2662,40 грн..

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ч.1 п.15 ЦПК України, ст.ст. 7,9 ЗУ "Про судовий збір", суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 0651620185 від 25.05.2026 року, яка має такі реквізити: Номер документа (№): 0651620185; UETR : 58fea76d-28b0-489a-98c1-97f00344ab08; Дата складання: 25.05.2026; Дата валютування; Сума словами : Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок; Сума: 2662,40; Платник : ТОВ"ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"; Код платника : 42640371; Рахунок платника: НОМЕР_1 ; Надавач платіжних послуг платника : АТ"ОТП БАНК"; Фактичний платник; Код фактичного платника; Отримувач : ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня/22030101; Код отримувача: 37976485; Рахунок отримувача: UA 87 899998 0313151206000006743; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Фактичний отримувач; Код фактичного отримувача; Призначення платежу: 101 42640371; Суд. збір за позовом ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС до ОСОБА_1 ; Попільнянський районний суд Житомирської області; Відмітки банку; Дата прийняття до виконання: 25.05.2026; Дата виконання: 25.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб