Ухвала суду № 140371288, 06.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7023/26

Провадження № 1-кп/161/967/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування документів

06 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024032010000153 від 09 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник підтримав попередньо подане письмове клопотання про витребування від Національного університету водного господарства природокористування (вулиця Соборна, 11, Рівне, Рівненська область, 33000) наступних доказів (документів): копії договору № 4-853 «Визначення граничної міцності на стиск штукатурки фасаду приміщення мийки машин комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Івасюка Володимира, 1/52, з використанням руйнівних та неруйнівних методів дослідження, та належним чином завірену копію протоколу випробування зразків № 01/04 від 16 квітня 2026 року, складеного за результатом виконання вище вказаного договору.

Своє клопотання мотивує тим, що вищевказані докази мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки вони можуть спростувати результати проведеного стороною обвинувачення в рамках даного кримінального провадження дослідження по випробуванню зразків розчину штукатурки, яким електротранспорту», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Івасюка Володимира, 1/52, а тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин провадження, встановлення істини у даному кримінальному провадженні, останній звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, прокурора, який заперечував щодо його задоволення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи, що витребування зазначених у клопотанні відомостей зумовлене необхідністю встановлення істини у кримінальному провадженні, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені в клопотанні документи - витребуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 315, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Національного університету водного господарства природокористування (вулиця Соборна, 11, Рівне, Рівненська область, 33000) наступні докази (документи): копії договору № 4-853 «Визначення граничної міцності на стиск штукатурки фасаду приміщення мийки машин комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Івасюка Володимира, 1/52, з використанням руйнівних та неруйнівних методів дослідження, та належним чином завірену копію протоколу випробування зразків № 01/04 від 16 квітня 2026 року, складеного за результатом виконання вище вказаного договору.

Зобов?язати Національний університет водного господарства та природокористування (вулиця Соборна, 11, Рівне, Рівненська область, 33000) направити витребувані матеріали на адресу адвоката ОСОБА_5 (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Мистецька, буд. 7, офіс 501).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1