Рішення № 140370388, 06.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/73/26Єдиний унікальний № 748/2173/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого - судді Костюкової Т.В.

за участю секретаря Зінченко Ю.Р.

за участюзаявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Шолох О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника - адвокат Шолох Ольга Володимирівна, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1179535 від 10.07.2026 та в інтересах ОСОБА_1 , 13.07.2026, в системі «Електронний суд», звернулась до суду з заявою, в якій просить встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зава обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0, 1028 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була троюрідною сестрою заявниці в справі ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після її смерті, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Баглая А.І., проте оформити спадщину вона не має можливості, оскільки не може документально підтвердити родинні зв`язки із сестрою. Підтвердити родинні відносини між сестрами в позасудовому порядку неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність в поданні заяви про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.07.2026 року, прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.08.2026.

Зважаючи на те, що встановлення факту родинних відносин пов`язане з отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , а згідно відповіді №3222412 від 25.08.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано у тому числі і право власності на квартиру розташовану у місті Чернігові, суд ухвалою від 25 серпня 2026 року залучив до участі у справі Чернігівську міську раду, в якості заінтересованої особи та відкладено слухання справи на 06 жовтня 2026 року.

У судовому засіданні 06 жовтня 2026 заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовільнити з підстав викладених у поданій заяві, вказуючи що встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав.

Новобілоуська сільська рада , буду повідомленою належним чином про час, дату та місце судового розгляду явку свого представника в судове засідання не забезпечили ( а.с.105)

Від Чернігівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, справу просять розглянути за наявними матеріалами справи ( а.с 100)

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що з ОСОБА_1 вона знайома з дитинства . ОСОБА_2 вона теж добре знає, так як вона є двоюрідною сестрою заявниці. Мати ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Вони всі росли на одній вулиці, батьки свідка були у дружніх відносинах як з батьками заявниці ОСОБА_1 так і з батьками померлої ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що знайома з ОСОБА_1 з дитинства, а тому вона добре знає її сім`ю. . ОСОБА_2 доводилася троюрідною сестрою заявниці, так як батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_6 - матір`ю ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 показала, що познайомилась з ОСОБА_1 коли була на похороні ОСОБА_9 - батька ОСОБА_2 , з якою вона перебувала у дружніх відносинах. Саме ОСОБА_2 представила їй заявницю як двоюрідну сестру, пояснивши, що вона допомагає з організацією похорону батька. Після того вони спілкувалися у компаніях під час проведення дозвілля . Коли у ОСОБА_2 в будинку трапилася пожежа, вона разом з заявницею їздили у лікарню до померлої ОСОБА_2 . Похованням ОСОБА_2 здійснювала також ОСОБА_1 , інших родичів у померлої не було. В судовому засіданні при огляді фото ( а.с 55 зворот) свідок повідомила суду, що на ньому зафіксовані як ОСОБА_2 , так і її батьки, а також ОСОБА_1 та її батьки.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що знайома з ОСОБА_2 з 1984 року так як вони працювали у педагогічному університеті та спочатку були колегами, а в подальшому стали подругами . З ОСОБА_1 вона познайомилася у ОСОБА_2 під час застілля на святі і ОСОБА_2 представила її як сестру та розповідала їй, що її мати та батько заявниці разом були в евакуації десь у 1943 чи 1944 році під час війни, точної дати не пам`ятає . Батьки ОСОБА_11 і батьки ОСОБА_12 є двоюрідними . ОСОБА_1 здійснювала поховання сестри , інших родичів не було. Свідок також підтвердила, що в збірках книжечок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_13 » та «Омана дощів», які надавалися для огляду в судовому засідання та копії, яких долучені до матеріалів справи ( а.с 52 зворот-53) міститься напис виконаний ОСОБА_2 як автором збірок, які вона дарувала і підписувала сестрі - завниці по справі. Почерк ОСОБА_2 вона знає, так як працювала з нею тривалий час в інституті та подібні збірки ОСОБА_2 їй також дарувала та підписувала як автор. При огляду фото в судовому засіданні ( а.с 55 зворот) свідок повідомила суду, що на ньому зафіксовані вона, свідок ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , її батьки, а також ОСОБА_1 та її батьки.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника, показання свідків , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши і оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України зроблено відповідний актовий запис №747 від 26 лютого 2026 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с 14)

На виконання ухвали суду від 27.08.2026 року суду буду надана належним чином засвідчена копія спадкової справи №15/2026 заведеної після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 77-98)

Судом встановлено, що 03 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Баглай А.І. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ( а.с 78)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84366786 від 03.03.2026 року була відкрита спадкова справа №15/2026 після смерті ОСОБА_2 ( а.с.79 зворот)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_2 за життя заповіту не залишала ( а.с 80)

ОСОБА_1 звернувшись до суду просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після якої ОСОБА_1 вступила у спадщину .

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У абзаці 2 пункту 2, пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо

Під час судового розгляду судом встановлено, що батьками ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , підтвердженням чого є свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ( а.с 11 зворот)

Відомості щодо народження ОСОБА_17 у метричній книзі Троїцької церкви с. Камінь Кролевецького повіту Чернігівської губернії ( до приходу, якої входили жителі с. Морозівка) за 1908 рік відсутні. Метричні книги Вознесенської церкви с. Камінь Кролевецького повіту Чернігівської губернії ( до приходу якої входили жителі с. Морозівка) за 1908 рік на зберігання дро Державного архіву Сумської області не надходили та їх міцезнаходження Держархву невідоме, а тому надати відості щодо ОСОБА_17 не має можливості ( а.с51, 51 зворот)

В тойже час згідно запису про шлюб №2 від 06 січня 1926 року слідує , що ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружилася з ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після одруження прізвище дружини ОСОБА_20 ( а.с 72)

Відповідно до запису про народження №3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками є ОСОБА_21 та ОСОБА_19 ( а.с. 74)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_22 , підтвердженням чого є свідоцтво про народженя серії НОМЕР_4 ( а.с 46 зворот)

22.09.1984 року ОСОБА_22 уклала шлюб з ОСОБА_23 , підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 . Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_24 ( а.с 47)

ОСОБА_25 одружилася з ОСОБА_26 , підтвердження чого є свідоцтво про шлюб НОМЕР_6 Прізвище після одруження дружини ОСОБА_27 ( а.с.48)

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_26 та ОСОБА_28 ( а.с 49)

30.11.1953 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_29 про що зроблено відповідний актовий запис №942 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 від 30.11.1958 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_27 ( а.с 48 зворот)

ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_2 , батькам якої є ОСОБА_29 та ОСОБА_6 , підтвердженням чого є свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 від 19.09.1960 року ( а.с 49 зворот)

Відповідно ОСОБА_30 та ОСОБА_18 доводилися одна одній рідними сестрами, а діти рідних сестр ОСОБА_31 та ОСОБА_6 є двоюрідним братом і сестрою.

Заявниця є донькою ОСОБА_4 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_24 . В свою чергу ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_6 , а відповідно ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Вищевказаний факт також підтвердили свідки допитані в судовому засіданні, а також судом враховуються пояснення від 19.01. 2026 року надані за життя ОСОБА_2 в орган поліції за факту виникнення пожежі в її житлі, в яких померла вказувала, що родичів окрім своєї троюрідної сестри ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 вона не має ( а.с 110-111)

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідно встановити заявнику для оформлення спадкових справ .

Судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується наявними доказами , які були досліджені судом, покази свідків, які узгоджуються із письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи і не суперечать один одному.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник а саме дійсно, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 293,315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: 15501, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд.54

Заінтересована особа: Чернігівська міська рада місцезнаходження: 14000, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд.7.

Суддя Т.В.Костюкова