Ухвала суду № 140370238, 05.10.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/782/26

Провадження № 2/739/566/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з зустрічною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про захист прав споживачів.

Вивчивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про залишення її без руху за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В прохальній частині зустрічної позовної заяви представник відповідача просить поновити пропущений строк для звернення до суду.

Заява про поновлення пропущеного строку мотивована тим, що на час коли відповідач подав відзив на позов не існувала судова практика Верховного Суду щодо подачі зустрічного позову про визнання положень договору недійсними щодо наявності у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні суми відсотків.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку, враховуючи відсутність доказів неможливості звернення відповідача з зустрічним позовом в межах визначених законом строків, суд вважає його не обґрунтованим, а доводи, викладені у ньому безпідставними, тому дійшов до висновку про відмову у поновленні строку для подачі зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.. 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про поновлення строку для звернення до суду з зустрічним позовом - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про захист прав споживачів залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк, протягом якого він має вказати інші причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суддя: І.К. Іващенко